«Pobres mentales» de Obiang

Lo de “pobres mentales”, todo sea dicho, salió de la boca de S.E Teodoro Obiang Nguema Mbasogo en una famosa entrevista que cualquiera que entienda el valor de lo dicho, guarda como tesoro. Ya que así es mejor recordarles el día de mañana a los que quieran olvidarse de lo de hoy lo que “fue” el régimen tiránico del dictador actualmente más longevo del planeta.

El muerto-viviente (políticamente hablando) del padre del ladronzuelo llamado tonto del pueblo, soltó esa Perla de su boca en una entrevista en donde al no sentirse jamás cómodo cuando le inquieren, tomó la ruta de aquél que ha vivido y mamado de la “pobreza mental” desde su propio hogar: decir sandeces.

Pues la sandez de Obiang consistía en responderle al entrevistador que los guineoecuatorianos son pobres mentales. No pobres de bienes materiales que asegura Obiang que les está ofreciendo “para todos” gracias a su buen hacer como “dictador de leyes”. Sino pobres mentales.

Además, ese mismo Obiang no especificó que se refería a los guineoecuatorianos que vivían fuera o le llevaban la contraria en su modelo de gestión de Estado. Por lo que se deduce que se refería a los 99,09% de los votantes del PDGE. En parte porque deberían ser los únicos que no entienden esa bonanza para todos de Obiang. Pues nadie duda que el 99,09% significa que TODO EL PAÍS TE QUIERE. Y por eso te vota. Y claro, tú vas y les llamas pobres mentales porque si les pones viviendas sociales y no saben cuidarlas, o carreteras y no saben tampoco cuidarlas, entonces… en fin.

Esto no debería de empezar así. O los “pobres mentales de Obiang” no van a entender nada.

Lo presentaré de otro modo.

El “Pobre Mental» de Obiang llamado Lucas Nguema Esono Mbang es un buen ejemplo de lo que puedo tratar de explicarles a ustedes hoy.

Y para ello, vamos a recordar que fue el Secretario del Partido cuando un grupo de manifestantes se plantó ante la Embajada de Francia hace un par de años para exigir que al Tonto del Pueblo le dejaran ser una especie de Martin Luther King en Europa. Es decir: que le dejasen disfrutar del dinero que robaba sin que ningún “pobre mental de su padre” le cuestionase por miedo. Y disfrutarlo en Paris como Mbappé disfruta el sudor de su frente “corriendo como un negro para vivir como un blanco”.

Esa gesta de Lucas Nguema Esono Mbang fue clave para entender lo que hoy ya es una realidad: una sentencia judicial en un país con un sistema serio de separación de poderes que le ha condenado a 3 años de prisión. Y una multa de 3 millones de euros de los cuales hablaremos más profundamente en la siguiente locura que les escriba a ustedes.

He aquí que llegamos a la sentencia de Paris. Y así mismo debemos empezar a entender porqué la persecución a Juan Carlos Angue Ondo. Pero sobre todo, vemos “LAS RAZONES PARA QUE TU PRESIDENTE TE LLAME POBRE MENTAL A LA CARA” mientras su hijo más tonto participa en el saqueo de lo que se suponía que es “Para todos”.

La cosa está en que si dejas que locos como Loquito vayan a la cabeza de algo, lo que indicas es que no tienes ganas de “ayudar a tus pobres mentales” para que dejen de serlo teniendo en frente a líderes capaces de ser ejemplares ante ellos. Líderes que la juventud desearía copiar si se metiese a política de alto nivel. Pues el tiempo que Loquito estuvo al frente del BigMuvu, lo que se vio más que claro es que el PDGE que antes tenía pensadores opinadores como Leopardo Blanco o el “bandido” de Anacleto Oló, por ejemplo, en sus inicios, ahora en su casi final ha bajado el nivel de uso de la cabeza. Para dejar todo a la altura de la suela de zapato de piel de cocodrilo de un tonto con ferraris para presumir, pero poco cerebro para entender lo básico.

Y así está ahora el PDGE. Plagado de “imitadores de Lucas Nguema Esono”. Por ende, es la mayor acumulación de gente incapaz de usar su cabeza para nada que no sea hacer el mal y evitar el bien.

Por eso, esto que lee usted tiene una base que gira entorno a “LOS POBRES MENTALES DE OBIANG” y los “pobres de creatividad política” de la oposición a OBIANG.

Lo explico.

Estos días en GE las noticias giran entorno al que fuera Presidente de la Corte Suprema de Justicia. No voy a decirles nada que ustedes no sepan. Pues vivo en Centroamérica, y muchos de ustedes están entre Europa y Africa. Por lo que se supone que cualquier cosa que se diga sobre lo nacional, les llega a ustedes primero que a mi. Así que, no hace falta detallarles el conflicto generado por los Embajadores de USA, Francia y España a raíz de un intento de secuestro del ex Presidente de la CSJ, al RECHAZAR DE FORMA CLARA una locura del tonto del pueblo, hijo del miserable dictador que puso al frente de su Big Muvu a un loco multaoide débil mental y pobre intelectualmente.

Sí voy a decirles que mucha gente es la que piensa que a Juan Carlos Angue Ondo no se le debería tener en cuenta como “nuevo actor opositor” desde la disidencia existente fuera del país maltratado por los “pobres mentales de OBIANG”.

Significa que son muchos los que opinan que gente como los ahora famosos Angue Ondo, deben “pagar” por haber participado en la barbarie nacional que se dice es muy de alta corrupción. Muy de hacer ricos a los que no creen que los guineoecuatorianos merezcan su suerte de haber nacido en una tierra abundantemente fértil. Nada de “llorar por su actual mala suerte con su ex amo”. Dice la gente…

En pocas palabras: que la oposición no se crea la inocencia del llamado “Chiquitín”. Pues su familia es eje para entender porqué Obiang y su hijo tonto, más la troupe de corruptos que suelen acompañar, se han mantenido más de 40 años jodiendo a más no poder.

Yo personalmente creo que los que dicen eso son EXTENSAMENTE POBRES MENTALES (sin ser de Obiang). Pues en casos como este, ser pobre mental sin Obiang de por medio, es pretender vendernos el cuento de que dejemos en manos de un dictador a alguien de su círculo más poderoso en cuanto a información (La familia Angue Ondo) en manos del sistema criminal nacional orquestado por Obiang. Lo que significa que nos piden que dejemos que Obiang mate a un guineoecuatoriano “así como así”.

Y nosotros, siempre repetimos: no somos del PDGE para una cosa así.

Si hubiese sido el propio Obiang el que manejase el operativo que se montó para secuestrar a “Chiquitín”, y conociendo sus métodos más “efectivos” desde 1968 para este tipo de secuestros llamativos, nos daríamos cuenta de varios detalles. Uno de esos detalles sería LA NO UTILIZACIÓN DE TONTOS para tal maniobra. El otro detalle sería el clásico: empezar vendiendo a la presa entre los “pobres mentales del dictador”. Así estos van formando una opinión errónea o real de la presa antes de ser “cazada”. Una vez el “juicio popular plagado de pobres mentales del dictador” hubiesen logrado “vender” a la presa como “nada ni nadie”, entonces el dictador procede con amplitud de margen, y sobre todo con una especie de “beneplácito del 99,09% de la población que le vota para mantener su condición de dictador”, a SECUESTRARLO. Luego, claro, ELIMINARLO después de retenerlo torturado y despojado de todos sus derechos como humano.

Esa táctica la conocía antes de que me la quisiesen aplicar a mi mismo cuando me colocaron 1 millón de billetes falsos de la propia policía a mis pies. Con la intención de que me filmasen las cámaras de la RTVGE (que cumple con la miserable misión de difundir mentiras para que los secuestrados parezcan culpables de algo). Y así, era más fácil que nadie dijera: ES INOCENTE. Siendo que al ser todos “pobres mentales de OBIANG”, ninguno se pararía a preguntar que porqué no me dejaron hablar si se supone que me filmaban en micrófono abierto. En fin…

Esos “Pobres Mentales de Obiang”, casi todos metidos en el Big Muvu, son los mismos que ahora, tras el frustrado intento de secuestro de “Chiquitín”, QUIEREN VENDER LA IDEA DE QUE LOS ANGUE ONDO TAMBIÉN FORMAN PARTE DE LO QUE SE ACUSA A LOS OBIANG.

Y es precisamente por eso que escribo esto.

Veamos.

Si quitamos de en medio a la inoperante oposición clásica que se pasa la vida discutiendo en las redes sociales con los más “ignorantes y tontos del PDGE”, y nos quedásemos con el propio PDGE que opina aveces con algo de sensatez, sobre el caso de “Chiquitín”, nos daríamos cuenta de que ahora las preguntas han de ser respondidas. O calladas que significa que sí, reconocen que son “utilizados como pobres mentales por Obiang”.

Preguntemos pues.

1– ¿Si algunos nacionales a día de hoy nos quieren vender que la familia Angue Ondo también roba, y por tanto no merece “nuestro apoyo”, porque no fueron ciudadanos responsables con el pueblo, DENUNCIÁNDOLES antes las autoridades competentes que aseguran en el Gobierno Dictatorial que velan porque nuestras leyes de convivencia sean respetadas?

2– ¿Por qué alguien del PDGE me dirá que los Angue Ondo también roban sin aportarme prueba alguna de ello?. Digo yo que si TODOS ahora parecen “saber” que robaban, se lo callaron ¿por miedo a decir que gente del entorno más poderoso de Obiang nos roba?

3– ¿Qué le hubiese ocurrido al ciudadano votante del PDGE que hoy dice que los Angue Ondo roban, si lo hubiese denunciado ante las autoridades nacionales? ¿Esas autoridades habrían castigado al denunciante para defender a los Angue Ondo de tamaña acusación sin pruebas? ¿O esas autoridades que son todas de Obiang habrían actuado en favor del país contra el robo que denunciaba el buen ciudadano votante del PDGE que lo hubiese denunciado?

4– ¿Los Angue Ondo pudieron amasar su supuesta fortuna robada sin el consentimiento de los OBIANG? ¿Los OBIANG hicieron la vista gorda ante el supuesto robo al país de los Angue Ondo? ¿O los OBIANG no tenían ni idea de que los Angue robaban al pueblo, hasta hoy que varios “pobres mentales” lo van contando en internet con la intención de que nadie ayude a esa familia hoy perseguida?

5– ¿Pudieron los OBIANG haber permitido que supuestamente robasen los Angue Ondo a manos llenas e impunemente? ¿Los OBIANG les ayudaron a robarnos a todos? Y lo más, ¿es posible que los OBIANG sean culpables de que los Angue Ondo supuestamente hayan estado robando sin que nadie les “vea hacerlo”? Si no lo son, entonces se puede entender la persecución actual contra ellos. Pero, ¿y si los OBIANG tuvieran que ver, gracias a su fama de gestores corruptos que son, en el saqueo de los Angue Ondo, y lo permitiesen, por que entonces hemos de ver en los Angue Ondo un estilo de saqueo de las arcas de todos, y no ver en los OBIANG el eslabón débil para que seamos robados por ese tipo de gente?

6– ¿Si alguien del PDGE o de la oposición quiere vendernos que los Angue Ondo son ladrones, entonces, los OBIANG son los que les deben “ajusticiar” siendo que los propios Obiang a través de su Vicepresidente de su Padre, están tachados de ladrones a las arcas de Guinea Ecuatorial en Paris? ¿Como se puede esperar que unos ladrones juzguen a otros ladrones? Y si los OBIANG no fueran ladrones para el 99,09% de sus votantes, incluido Sergio Abeso Tomo, ¿porque iban a serlo los Angue Ondo que por fidelidad estuvieron junto a OBIANG trabajando para ese proyecto de país del cual presumen los “pobres mentales del Big Muvu” cuando creen que la oposición señala ladrones en el Estado por envidia?

7– ¿Que hace que los “pobres mentales del Big Muvu” crean que los Angue Ondo ahora son ladrones, y sus más que valedores en el negocio de Estado no lo sean? ¿Obiang y su familia roban menos que los Angue Ondo? Si es si, ¿por qué no les echamos al ser nosotros los que sufriremos tanto saqueo a nuestras arcas?. Si es no, ¿por qué ahora es cuando nos quieren vender que los Angue Ondo son ladrones?

8– ¿Sabían los guineanos que hoy señalan a los Angue Ondo como parte del latrocinio nacional que, fueron los OBIANG quienes les ofrecieron todo el país para ser quienes son?

9- ¿Se puede considerar que los “pobres mentales de OBIANG” al considerar hoy “otros ladrones del régimen” a los Angue Ondo, en realidad nos están diciendo que RECONOCEN QUE EL RÉGIMEN DE OBIANG SOLO SABE ROBAR PORQUE LOS PROPIOS OBIANG SON LADRONES?

Y 10– ¿conoce usted a un tal “OCTAVIO PAZ”?.

¿No lo conoce?

Pues la siguiente carta de loco le hará conocerlo para evitar que siga usted siendo “pobre Mental de Obiang. Ya que con ese nombre, usted obtendrá las respuestas a estas preguntas…

Es decir, esto continuará…