Affaire Mbanié : Les accusations d’Albert Ondo Ossa, une tentative de réécrire l’histoire ou une critique légitime ?

La décision de la Cour Internationale de Justice (CIJ) attribuant la souveraineté des îles de Mbanié, Cocotiers et Conga à la Guinée équatoriale continue de faire couler de l’encre à Libreville. Alors que notre nation salue cette victoire historique, fondée sur des titres juridiques clairs remontant à l’indépendance de 1968 et un traité franco-espagnol de 1900, la position de certains acteurs politiques gabonais, notamment le Pr. Albert Ondo Ossa, suscite l’étonnement et appelle à un examen critique.

Par OLBIF

Lors d’une conférence de presse tenue à son domicile le dimanche 8 juin 2025, tel que rapporté par GMT, dans un récent article, le Pr. Albert Ondo Ossa, figure de l’opposition gabonaise et ancien candidat à la présidentielle de 2023, a qualifié la décision de la CIJ d'»artifice» et de «cession volontaire» des îles par les autorités gabonaises. Il a fustigé la «légèreté», l'»impréparation» et l'»incompétence notoire» des représentants du Gabon devant la Cour. Le Pr. Ondo Ossa a même ironisé sur les compétences des experts gabonais, les qualifiant d'»experts en toutes choses et spécialistes de toutes les matières de droit.»

Avec un peu de recul, ces accusations, bien que formulées par un leader d’opposition gabonais, peinent à convaincre. La CIJ est une institution de référence internationale, dont les décisions sont basées sur le droit international et l’examen rigoureux des preuves présentées par les parties. Qualifier un verdict de «stratégie politique orchestrée par Libreville» ou de «cession volontaire» après des décennies de litige, est une affirmation audacieuse qui tend à minimiser la complexité du droit international et le travail de la Cour.

Il est légitime de s’interroger sur la motivation derrière une telle rhétorique. Le Pr. Ondo Ossa suggère un «manque de sérieux dans la défense des intérêts nationaux» du Gabon. Si la perte d’un territoire peut être difficile à accepter pour une nation, il est crucial de rappeler que la Guinée équatoriale a toujours revendiqué ces îles sur la base de son héritage colonial espagnol et des faits historiques qui attestent de sa souveraineté continue depuis son indépendance. La découverte de pétrole dans les eaux environnantes a certes ajouté une dimension économique au différend, mais la décision de la CIJ s’est appuyée sur des arguments juridiques solides et non sur des considérations opportunistes.

L’appel du Pr. Ondo Ossa à une «mobilisation citoyenne» pour exiger des comptes du gouvernement gabonais et une «enquête indépendante sur la gestion de ce dossier» relève davantage d’une stratégie politique interne, à l’approche des échéances électorales locales. Transformer une décision de justice internationale en «symbole de lutte contre le pouvoir en place» apparaît comme une tentative de capitaliser sur l’indignation populaire au Gabon, sans reconnaître la validité du processus judiciaire international qui a finalement donné raison à notre pays.

La justice a tranché. La souveraineté de la Guinée équatoriale sur les îles de Mbanié, Cocotiers et Conga est désormais incontestable. Les allégations de «cession volontaire» ou d'»incompétence notoire» des représentants gabonais peuvent certes trouver un écho dans l’opposition gabonaise, mais elles ne sauraient altérer la légitimité de la décision rendue par la plus haute juridiction internationale. Pour la Guinée équatoriale, cette décision est une juste reconnaissance de ses droits territoriaux.