Mantente Informado y Participa en la Comunidad
Ingrese su dirección de correo electrónico a continuación y suscríbase a nuestro boletín
La Voz de Los Sin Voz
Guinea Ecuatorial queda fuera del índice que mide la eficacia de los gobiernos
Guinea Ecuatorial ha quedado fuera del Chandler Good Government Index 2026, uno de los principales indicadores internacionales sobre eficacia gubernamental. Mientras 35 países africanos fueron evaluados, el régimen de Malabo ni siquiera aparece entre los Estados analizados.
Share your love
El régimen de Obiang vuelve a desaparecer de una evaluación internacional sobre la capacidad de los Estados para gobernar. Mientras 35 países africanos fueron analizados en el Chandler Good Government Index 2026, Guinea Ecuatorial ni siquiera figura entre ellos.
Guinea Ecuatorial no aparece en la edición de 2026 del Chandler Good Government Index, uno de los estudios internacionales que evalúan la eficacia de los gobiernos. No ocupa una posición baja ni cierra la clasificación, simplemente no forma parte de los países evaluados.
El índice analiza 133 Estados mediante 35 indicadores agrupados en siete áreas: liderazgo, Estado de derecho, fortaleza institucional, gestión financiera, atractivo para la inversión, influencia internacional y capacidad para mejorar la calidad de vida de la población. (chandlergovernmentindex.com)
En África fueron evaluados 35 países. Mauricio lidera el continente, seguido por Ruanda, Botsuana, Marruecos y Tanzania. También figuran Chad, República Democrática del Congo, Liberia, Sierra Leona, Mali, Burkina Faso, Guinea y Mozambique. Guinea Ecuatorial no aparece en la relación oficial de países analizados.
El informe no explica de forma individual por qué algunos Estados no fueron incluidos. Por ello, no puede afirmarse que Guinea Ecuatorial ocupe una posición inferior a los países que sí aparecen. Lo único constatable es que el Chandler Governance Group no la incorporó a la edición de 2026.
La ausencia resulta llamativa para un país que durante años ha presumido de estabilidad política y de elevados ingresos petroleros. Mientras otros Estados con graves dificultades institucionales han podido ser evaluados, Guinea Ecuatorial continúa fuera de uno de los principales índices internacionales sobre calidad de gobierno.
El contraste alimenta un debate inevitable sobre la transparencia institucional del país y la disponibilidad de datos públicos fiables. Sin información suficiente resulta imposible comparar el funcionamiento del Estado con el de otros gobiernos.
Hasta los países peor clasificados han sido evaluados. Guinea Ecuatorial, una vez más, ni siquiera aparece en el examen.
